Un ouvrage qui tombe bien? SM74, 6090 messages Le 29 mars 2009 à 10:28

http://www.lematin.ch/tendances/societe/femme-suisse-contre-integrisme-musulman-103204

Le terme d'islamophobie doit reprendre son sens: il est actuellement manipulé par les islamistes et les bien pensants afin de fustiger ceux qui osent critiquer cette religion, "pour faire condamner le blasphème et les critiques de l'islam [...]", une religion qui devrait pourtant être comme les autres...

""[C]e terme d'islamophobie n'exprime rien d'autre que le dégoût et le rejet de l'islam en tant que religion, en tant que système de pensée totalisant. L'islamophobie c'est le rejet de l'islam, pas le rejet des musulmans ni le rejet des arabes ou des maghrébins." [atheisme.org]

Oui, et alors ? Le problème que c'est vous acceptez le rejet d'une religion, tant qu'on ne rejette pas les musulmans... C'est d'une hypocrisie intolérable. Le rejet d'une religion (qu'en plus on ignore... tant elle complexe !) est inadmissible.
Sans compter que rejeter une religion équivaut exactement à rejeter ceux qui la pratiquent !!

@SM74
Encore une fois, il faut arrêter, on reproche au minaret le fait qu'il est ostentatoire, vous croyez sérieusement que parce qu'il n'y a pas de minarets on ne va pas savoir que c'est une mosquée, c'est ridicule tout autant que M. Freysinger qui est un comédien et qui comme le souligne Tarik surfe sur la vague de la peur tout en étant un parfait ignard se cachant derrière des mots savants.
quand à l'utilisation du terme islamophobie, je trouve qu'il est justifié dans la mesure où il y a des intégristes dans toutes les religions et ce n'est pas pour autant qu'on justifie des discriminations à l'égard de tous.