Baisses d'impôts: que font les Romands?

LEFT

RIGHT

Le Tribunal fédéral a désavoué le canton d'Obwald et ses impôts dégressifs.

C’est la grande victoire du camarade Zisyadis qui, en son temps, avait pris pension à Sarnen pour protester contre ces largesses fiscales. C’est aussi une énorme surprise, car les citoyens obwaldiens avaient plébiscité les impôts dégressifs, à 86 %.

Le TF a jugé "inconstitutionnelle" cette manière d'attirer les gros contribuables car les impôts "doivent être fixés selon la capacité économique des contribuables".

Cette décision va certes calmer l’Union européenne, agacée par ces pratiques, mais ne signifie pas pour autant la fin des paradis fiscaux, en tête desquels on trouve Obwald, Zoug, Schaffhouse et... Dublin!

La quasi totalité des cantons alémaniques manie désormais à tour de bras l’arme des baisses d’impôts pour attirer les grosses fortunes et les entreprises, holdings suisses ou étrangères, pour "booster" la consommation des classes moyennes et remplir, au final, les caisses de l’Etat.

La Suisse romande fait piètre figure en la matière, trop imprégnée par le concept de "l’état nourricier" - selon les libéraux pur sucre - pour dégager une vraie politique imaginative en matière d’impôts.

Pour en débattre, Massimo Lorenzi a invité: (liste provisoire)

Alain Berset, conseiller aux Etats PS, Fribourg
Michel Halpérin, avocat, libéral, Genève
Josef Zisyadis, conseiller national, Parti suisse du Travail, Vaud
Victoria Curzon-Price, professeur d'économie à l'Université de Genève
Xavier Oberson, avocat fiscaliste, professeur à l'Université de Genève
Pascal Broulis, président du Conseil d'Etat vaudois, Radical, en duplex de Lausanne
Jean Studer, conseiller d'Etat chargé des finances, PS, Neuchâtel, en duplex de Neuchâtel

Baisses d’impôts: que font les Romands? Infrarouge pose la question. Et vous qu’en vous pensez-vous? Etes-vous prêts à devenir suisses-allemands pour payer moins d’impôts?

Liens

La décision du TF sur tsrinfo.ch

La concurrence fiscale sur le site du DFF

L'initiative socialiste pour des impôts équitables

Centre pour la concurrence fiscale de l'Institut Constant de Rebecque à Lausanne

Comparez vos impôts sur homegate.ch

Forum Infrarouge sur la fiscalité suisse et l'Union Européenne

Forum

41 interventions

Pages1 2 3 4 >

Arrêt du TF - barèmes dégressifs d'Obwald

http://jumpcgi.bger.ch/cgi-bin/JumpCGI?id=01.06.2007_2P.43/2006

Le système fiscal est aujourd'hui obscurci par la broussaille de déductions que les citoyens peuvent porter sur leur déclaration. On en recense jusqu'à quarante par canton.
http://www.markusschneider.ch/buecher/wb_presse_einzeln.php?id=35

un impôt ou taxe peut être prèlevé avec une taux dégressif, linéaire ou progressif. On trouve aussi des impôts à montant unique (indirectement, cela revient à un impôt dégressif). Un impôt indirect comme la TVA est linéaire (mais sur la consommation, non sur le revenu). Si la consommation d'un bien augmente plus vite que le revenu, l'impôt sera progressif par rapport au revenu - si la consommation d'un bien est linéaire au revenu, l'impôt sera linéaire - si la consommation est dégressive par rapport au revenu, l'impôt sera alors dégressif. Rappelons que l'impôt indirect frappe la consommation, l'impôt direct le revenu.
Un mot sur la "capacité contributive". si X gagne 2 fois plus que Y, je ne vois pas pourquoi il devrait payer 3 fois plus. Si le revenu double, l'impôt devrait doubler. Il n'est pas normal que marié avec 2 enfant, sur Genève, on soit plus fauché en gagnant 120'000/an que 60'000.-.

Et les célibataires toujours plus taxées....

Que pensez d'une combinaison d'une “Flat Tax with deductions and Negative Income Tax” ?

http://en.wikipedia.org/wiki/Negative_income_tax

http://en.wikipedia.org/wiki/Flat_tax

Roger Federer paie dix fois plus d'impôts que Johnny Hallyday. La Constitution fédérale est violée.

http://www.lematin.ch/pages/home/actu/actu__1?contenu=255131&sa=envoyer

Et si on re votait les revenus des élus avec un "flat rent" plus adapté à la baisse générale des salaires.

Taxer les besoins vitaux avec une "flat tax" c'est la mort des petits revenu, autant dire que l'emploi va encore de plus en plus disparaitre...

A Neuchatel l'immobilisme est une vertue, la fiscalité une gangrene et la dette de promotion lamentable un boulet... bravo la droite !

à quand le changement ?

L'argent sert à faire des investissements. Si on a tout on n'est plus intéressant pour l'économie.

Donc les riches ne contribuent pas à l'économie.

La concurence à dépenser moins ca marche bien, mais celle pour gagner plus ca n'existe plus...

Es-ce pire que les entreprises qui partent a l'étranger pour payer moins cher la main d'oeuvre! Messieurs les socialistes arrêtez votre hypocrisie!!!

Forum

41 interventions

Pages1 2 3 4 >

S'inscrire