La semaine prochaine...la photo volée de Laurianne Gillièron qui prends son petit déj! Quoi??? DEUX croissants !

Leuenberger, Deiss... que de personnes transparentes et incompétentes. L'un a accédé à la notoriété parcequ'élu socialiste et l'autre est connu pour avoir bouté hors du conseil fédéral la seule note de fraîcheur dans un ensemble sclérotique.

C'est l'histoire qui nous dira si le souvenir de M. Leuenberg est attaché à son maillot de bain ou à son oeuvre politique. Quant à M. Deiss, il aurait pu réussir sa sortie 2 ans plutôt en laissant sa place à Ruth Metzler. Mais dans 2 ans qui se souviendra de lui?....

Autre point de vue dans la presse; pour Ariane Dayer, dans l'hebdomadaire satirique Saturne: "S'il y a lèse-majesté dans les photos publiées cette semaine, c'est davantage dans l'attentat commis contre l'esthétique que dans l'atteinte à la vie privée: cet homme-là est un personnage public, président de la Confédération, et ces images ne salissent pas sa réputation."

Le tapage autour de ces photos masque d'autres sujets d'indignation: "Si Moritz Leuenberger choque, ces jours-ci, c'est plutôt pour avoir renoncé à tenir le discours du 1er Août au
Grütli."

L'intégralité de l'édito de Saturne sous http://www.journalsaturne.ch/013_edito.php
Infrarouge

Infrarouge a bien fait d'agender ce débat maintenant. Il est important de mettre sur la table ces questions de qualité de l'information qui nous est distribuée et dont le droit au voyeurisme n'est qu'une petite partie.

En ce qui me concerne, je suis effaré par (à égalité d'effarement) :
- la pauvreté du débat sur le forum, à croire que c'est le rendez-vous des lecteurs du Matin Orange
- la crétinerie des arguments des promédiatisation de la vie privée des personnalités
- la transparence des antimédiatisations, à croire qu'ils n'osent pas s'exprimer ici...

Ce débat est important dans le sens ou je suffoque sous ce genre de non-information. Savoir la couleur du slip de Moritz ne va pas améliorer la situation économique en Suisse, que je sache !

Les medias-poubelles nous submergent de ces conneries mais se gardent bien d'aborder les sujets de société importants. Bien sur, il y aura toujours un mononeural (ndlr: une personne au cerveau à neurone unique) pour me rétorquer qu'il y a Le Temps pour ce genre de questions.
Le problème est que nous sommes en démocratie et que c'est la majorité qui gouverne. Or si cette majorité vit dans un Sahara intellectuel, c'est la minorité sachant se servir à bon escient de son cerveau qui souffre.
Comme j'ai la franchise de reconnaitre faire partie de ceux qui sont dotés d'un intellect en parfait état de marche et qui s'en servent, ça me gonfle de savoir que mon pays court à sa perte entre autre à cause de cette presse pipi-pole.

A titre d'exemple : lors du débat sur les chiens dangereux, la droite majoritaire du CF a refusé des mesures fortes.
Pourtant il s'agit de cette même droite qui prétend "comprendre le peuple et partager ses aspirations" et qui est étalée avec beaucoup de complaisance et d'absence d'analyse précise dans les colonnes du Matin.

En ce qui me concerne et avec l'aide de mon cerveau, je vois qu'il y a dans ce pays des partis politiques qui causent peu et qui agissent peu parce que minoritaires (la gauche, les verts et les PDC) mais qui ont le mérite d'essayer de tenter de réveiller les neurones endormis !
Et il y a des partis qui causent beaucoup et ne font rien (PRD et UDC) à part étaler sa suffisance dans cette presse pipole !!

Si la majorité qui s'anesthésie le cerveau à grands coups de Matin et de Blick enclenchait le cerveau avant d'aller voter, cette majorité réaliserait qu'avant d'élire les populistes de droite, il faut controler (l'absence de) leurs actes politiques et les sanctionner en votant autrement.

C'est ce principe que recommandait M Gorbatchev "Doveraï no proveraï" "Fais confiance mais vérifie !"
Je ne fais plus confiance ni au Matin ni à la droite parce que je me sers de mon cerveau pour vérifier leurs actes !

A bon entendeur...

PS: je m'excuse auprès de tous les sous-alimentés de la comprennette pour tous les termes de plus de 2 syllabes utilisés dans ce texte et je m'empresse de leur offrir le droit de s'acheter un dictionnaire ! (et de s'en servir....)

Cette banale photo de vacances d'autres questions, plus sérieuses. Celle de la liberté de la presse, par exemple.

Lisez à ce propos l'analyse de Denis Masmejan dans Le Temps de vendredi 28 avril. Pour le journaliste politique, c'est précisément parce qu'il s'agit ici de photos sans enjeu "qu'il sera encore un peu plus dificile, désormais, de répondre à ceux, toujours plus nombreux, pour qui la liberté de la presse, en définitive, n'est que l'avantageux cache-sexe d'un exercice essentiellement commercial méritant d'être traité comme tel."

Ce qui serait intéressant bien au delà du fait que Moritz le translucide fut irrévérencieusement immortalisé en calbute de bain, c'est de voir un "homme de gauche" se la péter en mer d'Oman avec la jet set fricassière mondiale en Supra First, ça c'est drôle et intéressant à soulever, non? (Ca c'est du Socialisme! Cet engagement pour la cause fait monter les larmes aux yeux non? Votez socialiste my Friends, c'est le choix de la cohérence!)

Le scandale n'est-il pas plus dans la molle incompétence de cet individu? A plat ventre devant tout ce qu'il peut considérer comme une menace, comme lors de "l'affaire des caricatures" lorsqu'il se rangeait prudemment dans le camp des limiteurs de libertés, sans avoir honte même d'invoquer pour cela la neutralité suisse?

Dans ses couardes reculades, lorsqu'il renonce au discours du Grütli en disant qu'il n'est écrit nulle part dans la Constitution que la présence du président de la Confédération est obligatoire à cette manifestation? Des mauvaises langues prétendent qu'en fait, la trouille de se voir interrompre par des néonazis du terroir serait à l'origine de sa descente de pantalon, laquelle fut illico avalisée par le Conseil fédéral il va de soi, entre rampants la trouille renforce la collégialité.

C'est d'autant plus curieux, que lors du discours du premier mai, Moritz s'est éclipsé après s'être fait interrompre. Je vous parie que l'année prochaine le discours du premier mai passera lui aussi à la trappe pour une raison à hurler de rire.

Bien entendu ces discours sont d'une importance égale à la publication des fesses à Moritz & Gret on the Beach et ils sont sans effet sur notre vie quotidienne, mais ces événement démontrent une fois encore quel genre de lâche petits bonshommes (et femmes) nous gouvernent, ainsi que le niveau de sornettes sans consistance qu'ils nous balancent en guise d'explications à leur actes.

Et le plus drôle c'est que ces sornettes suffisent la plus grande satisfaction d'une majorité de la populace. Laquelle s'est bien choisie son icône avec Moritz l'inexistant et se mobilise pour des sujets d'une futilité totale au lieu de s'intéresser au fond (C'est bien le mot!).

Quel pathétique spectacle National. Sur nos monts quand le soleil? TU PARLES!!!

Peut-on reprocher à la TSR de vouloir faire de l'audience avec un sujet? Pas plus (mais pas moins non plus) qu'aux autres soyons honnêtes.
La qualité tend à disparaître au profit de la quantité (nombre de gens qui regardent, nombre de gens qui achètent, etc.) c'est un phénomène général dont la TSR n'est pas l'instigatrice et auquel elle n'échappe pas non plus.

Ce soir il y aura au minimum tous les lecteurs du "Matin" devant leur poste au minimum, ça va Cartonner!!

@Infrarouge

Vu la réaction des internautes, je pense que vous n'avez pas tant marqué des points sur ce coup, en matière de communication !!!

Si vous aviez pu expliquer sur ce forum le pourquoi du comment, comme d'ailleurs vous le faites en partie avec la bande-annonce sur TSR1, les internautes auraient certainement mieux compris votre démarche.

A titre d'exemple, pourquoi n'expliquez-vous pas en deux lignes le rapport qu'il y a entre J-L. Bideau, le cancer et une utilisation médiatique? Ou encore pourquoi ne pas plus insister sur le fait que l'exception suisse de "foutre la paix" aux personnalités de tout poil (et de toute nationalité) peut être sérieusement remise en question par des photos qui n'apportent rien et n'intéressent finalement pas grand monde, si ces images devaient être régulièrement affichées au grand jour? ...

Le débat de ce mardi suscite des commentaires partagés de la part des internautes. Infrarouge ne devrait pas aborder ce thème, il n'y aurait pas matière à discussion. Voire... Il semble que Moritz Leuenberger voulait en parler à la séance du Conseil fédéral de mercredi dernier, comme écrit dans La Liberté de lundi 1er mai:

"Des gorges profondes au sein du parti assurent cependant que Deiss a accéléré le mouvement seulement à l'issue du dernier Conseil fédéral. Moritz Leuenberger voulait alors y thématiser les photos indiscrètes des ses vacances à Oman que le «Blick» et «Le Matin» ont étalées en pleine page. Avec la brutalité et l'arrogance qui lui est coutumière, Pascal Couchepin a alors fait comprendre à son collègue socialiste que c'était «son problème!» Le sang de Deiss n'aurait alors fait qu'un tour et il aurait accéléré le mouvement. Si l'entourage du Fribourgeois ne dément pas l'incident, il conteste toutefois que cela a été la cause de sa décision. «Il avait déjà pris sa résolution la veille», assure-t-on."

Alors, en parler, ne pas en parler? Publique, la vie privée? Rendez-vous ce soir à 22h25 et... bon débat !
Infrarouge

Dans votre émission, j'approuve que vous parliez de ce sujet délicat. En effet, trop de "photographes" se permettent de flascher à tort à travers et font paraître dans n'importe quelle presse des clichés qui ne doivent pas paraître sans avec l'assentimennt du sujet.

Chère équipe « Infrarouge », je tiens avant toute chose à vous exprimer mes remerciements et ma gratitude. En effet, sans vous qui, à part le Blick et le Matin, les deux plus grands noms de la presse écrite helvétique, aurait informé le public romand de la vie privée de Mr. Moritz Leuenberger ? Je dis bravo ! Bravo aux journalistes, qui parmi tous les sujets vils et sans intérêt dont nous sommes abreuvés quotidiennement, ont su une fois encore trouver LE sujet dont se préoccupent les romands. Bravo aux invités qui viendront débattre, bravo à la programmation et à l'équipe dirigeante d'Infrarouge !
Plus généralement, je m'indigne contre ce qui semble être la volonté de la TSR (et surtout d'Infrarouge) de faire du sous-TF1 (sensationnalisme ; populisme ; pensée unique et vocabulaire simplifié à l'extrême). Oubliez-vous que nous n'avons qu'à changer de chaîne pour voir une télévision inculte ? L'insulte faite aux romands n'est pas seulement une insulte intellectuelle, c'est également un mépris pour notre culture (eh oui, même les genevois sont romands !), la Suisse romande n'est pas un succursale française, aussi il serait plus intéressant pour nous de traiter de sujets nous concernant par le biais de nos traditions politiques et culturelles. Cessez de nous prendre pour des imbéciles ne pouvant être séduits que par des photos de « célébrités » en costume de bain.

Il y à quelques mois c'est avec plaisir que j'ai découvert cette émission. Des débats intéressants, d'un niveau supérieur à la moyenne, qui pour une fois approfondissent un peu plus les choses. Sortant des banalités de la presse grand publique.

Mais aujourd'hui quelle déception! Le thème de votre émission du 2 mai est ridicule! N'y a-t-il pas de débats plus intéressant??

Dommage.

J'espère que les gens comme moi qui s'intéresse à un débat politique de qualité sur des sujets sensibles sauront boycotter cette émission du 2 mai! Si vraiment on veut de l'information à deux balles, on a déjà assez d'autres sites ou émissions dans le genre. A quand les dessins de mix et remix remplacé par des photos de Paris Hilton ou Lolita morena?

Sans mauvais jeu de mot, ce débat est en dessous de tout ...