Logiquement, un pays laîque se doit d'accepter toutes les religions. On a des églises catholiques, protestantes, orthodoxes, juives etc sur notre territoire sans compter un nombre impressionnant de sectes /souvent dangereuses/.

Un minaret, l'appel du mouezzine à la mosquée aux heures de la prière (oh bein vi), voire même une mini mecca au milieu des cloches des vaches, et celles des cathédrales : belle carte postale folklorique et énorme progrès de l'urbanisme et architecture helvétique.

Quant à faire on devrait peut-être aussi penser à construire par exemple un Taj dans la plaine du Rhône (y'a de la place), un sphinx & pyramides au milieu de nos champs de colza, un temple bouddhiste au milieu des tournesols (soleillll) et finalement transformer partie du mur des réformateurs genevois en un mur des Lamentations, etc.
(Pardonnez-moi si j'en ai oublié au passage).
"Y Z'ont aussi droit EUX tous " !! Non ??

Meilleure idée encore : devrait reconstruire le Monde en miniature sur notre petite Suisse miniature comme ça tout le Monde sera content (encore une fois), n'est-ce pas ?
Devrait y avoir de la place du côté du Cervin pour améliorer notre pauvre Image helvétique ......

Pratiquer sa religion, un lieu de pour se recueillir et accepter les gens tels qu'ils sont c'est légitime et normal sauf qu'il faut aussi un peu se souvenir de l'histoire (je pense au Haut-Valais) et, de la configuration démographique, sociale et géographique exigu de notre pays (sans oublier notre fameux roësti-graben bien à nous - (rien à voir je sais).

Objectivement, fondamentalement et avec tout mon respect, je trouve que la prière c'est en Soi seul en dialogue avec le Tout-Puissant (ai la foi) et il y a qu'un seul Dieu pour tous, peu importe le nom qu'on lui donne selon ses croyances. Devrait pas y avoir besoin "d'étiquettes" dans la mesure où il n'y a personne sur cette Terre qui puisse affirmer unilatéralement que SA religion détient exclusivement la parole divine. Ce serait un manque de respect humain et du prosélytisme total.

A rappeler : Un centre oeucuménique multi-culturel et religieux pour toutes religions (la Grande Maison de Dieu) : sa construction a été refusée il y a plusieurs années donc me réjouis d'observer la suite des opérations sur le sujet actuel.

Je me pose ainsi la question suivante : vu les différentes sub-divisions dans le monde islamique, quelle style de minaret serait choisi pour satisfaire tout le Monde ? (encore une fois !)

Puis enfin petite question toute bête et dans l'air du temps :
QUI VA PAYER pour ça ? encore nos Impôts ? NOUS (encore une fois) ?? Mais y'a plus de soussssssssss !!

"Je vous le dis moi - c'est mal barré tout ça !!"

ce n'est en interdisant des minarets ou même des mosquées que l'on freine l'islamisation ou les croyances.
De plus c'est un signe d'intolérance que l'on enverrait, alors que dans le même temps on voudrait que les pays musulmans laissent construire des églises.
Deux fautes politiques majeures dans cette initiative qui traduit bien les incohérence de l'UDC.

La religion en Suisse ne semble pas avoir une place très visible. Les anciennes cathédrales qui règnent par dessus nos villes ne sont que des monuments historiques, représentatives plus des villes qui les entourent que des autorités religieuses qui les ont construites. Elle sont identifiables en tant qu'établissements religieux, mais non-définis. Il est difficile, d'un point de vue de visibilité, de distinguer les églises catholiques des églises protestantes. Victimes de réformes, de contre-réformes, leurs valeurs architecturales sont trompeuses. De même va pour toutes les veilles paroisses qui ornent nos villages.
Pour ce qui est des nouvelles églises, leur style architecturale minimaliste et brutaliste (pour la plupart d'entre elles)les assimile à leurs environnements urbains et ne révèle pas leurs identités religieuses.

Mais où se placent nos minarets dans tout ça? Ornées de décorations byzantines et persiques, de coupoles, d'écriture arabe, ces minarets attirent l'attention et affirment leur identités musulmanes. Que ça soit intentionné ou pas, elles s'imposent sur le paysage helvétique comme symboles religieux.

La religion est quelque chose de personnel. Elle se pratique en Suisse d'une façon discrète. Il est naturelle que les musulmans aient un espace où ils puissent pratiquer leur religion. Mais, qu'ils le fassent d'une façon aussi discrète que les autres peuples religieux.

La Suisse est bien connue pour ses restrictions sur la construction. Ces restrictions assurent que tout établissement soit construit d'une façon à ce qu'il ne dérange ou ne s'impose pas sur les bâtiments (et les gens qui y vivent) qui l'entoure.

Les minarets devrait être soumises à ces mêmes restrictions.

Bonjour
Notre constitution commence par "Au nom de Dieu Tout-Puissant!" (parenthèse : en arabe, ça donne quoi ?). Est-ce que Infrarouge pourrait inviter Monsieur Tout-Puissant pour qu'il nous fasse connaître sa position ?

Mine à Rey ... Micheline Calmy ferait-elle nez en moins bonne figure si le non l'emportait d'un cheveu sur la soupe !

L'UDC cela commence à bien faire et il nous ennuie profondément et ceci avec une grande politesse retenue

Cette initiative est un piège... Ou bien on dit "oui" et certains Musulmans, (les extrémistes évidemment) vont interpréter cela comme une capitulation, ou bien on dit "non", et ces mêmes Musulmans vont se faire passer pour des martyres, victimes impuissantes de notre soi-disant islamophobie.

Franchement, je pense que cette initiative est dangereuse dans tous les cas. L'UDC est en train de faire le jeu des Islamistes qui seront quoi qu'il arrive les seuls "gagnants" dans cette histoire.

nie les dieux, nie les maîtres, nie les nihilistes :o)

D'après ce que j'en sais pour les musulmans le minaret n'est pas indispensable. Pour prier même une simple salle peut faire office de mosquée.

Vu la discrétion des musulmans de Suisse, car dans le débat c'est la Suisse qui nous intéresse, j'ai de forts doutes que ceux-ci aient fait une quelconque revendication de minarets d'autant plus que, comme je ne cesse de le répéter, les Balkaniques, qui sont les principaux musulmans de Suisse, ne sont pas pratiquants et connaissent à peine l'islam. Pour vous en convaincre il vous suffit de les interroger sur le Coran, je l'ai fait, et bien ils n'y connaissent que dalle. De plus, je vous mets au défit de trouver une seule femme balkanique musulmane voilée, à part quelque très vieilles grand-mère et encore. Quant aux Arabo-musulmans ils sont une infime minorité en Suisse.

Alors, je me demande si cette polémique sur les minarets ce n'est pas une mise en scène de l'UDC pour créer un climat de peur chez les Suisses à des fins électorales. En effet, vu que c'est un parti qui défend les riches leur seul moyen d'attirer également l'électorat "pauvre" c'est de stigmatiser l'étranger. En réalité, ce parti à part créer la peur chez les gens n'a aucun programme concret à proposer. Par exemple ils prétendent vouloir enrayer la criminalité du pays alors qu'ils sont pour les coupes budgétaires (logique libérale) ce qui fait que la police et la justice se retrouvent avec peu de moyens pour agir. Donc ce parti prend les gens pour des idiots!

Cela dit, pour débattre c'est bien d'avoir choisi Monsieur Oskar Freysinger, aussi particulier soit-il, car son niveau est nettement supérieur aux débiles limités qu'Infra a jusqu'alors opposés au brillant et intelligent, il faut le reconnaître, Tarik Ramadan.

Dans le mot "minaret" il y a le mot "mine"

oskar contre Tarik ça va être chaud

Rasons les lieux de culte, tous et n'en parlons plus....