Est-ce la Suisse ou du moins sa justice qui est à l'origine du déballage des anciens membres de l'équipe allemande telekom (cyclisme) ??
Je cite:
Par arrêt du 16 mai 2007 la IIe Cour des plaintes du Tribunal pénal fédéral a rejeté un recours formé par Jan Ullrich contre une décision du Ministère public thurgovien ordonnant la transmission aux autorités allemandes de divers moyens de preuve requis dans le cadre d'une poursuite pénale ouverte en Allemagne et dirigée notamment contre le précité. Cette poursuite a pour fondement des soupçons de doping.
source: http://www.bstger.ch/scheda_comunicato.asp?id=28&idL=fr
Débat du 22 mai 2007 à 22:30
Dopage : la grande hypocrisie !
LEFT
RIGHT
C’est une évidence, le dopage a contaminé le sport. De la haute compétition jusqu’au niveau amateur, voire junior, l'obsession de la performance et du résultat poussent à la tricherie médicalisée.
Des Basso, Landis, Ullrich sont certes tombés dans les mailles de la lutte antidopage. Mais combien d’autres, connus ou non, jouent avec leur santé? Et avec la crédulité d’un public avide de résultats et de spectacle? Le public, justement, un peu plus désabusé à chaque nouvelle affaire; déçu, blasé, il n’en ferme pas les yeux pour autant. La lutte antidopage est-elle vraiment efficace? Et si elle ne l’est pas, pourquoi ne pas dépénaliser le dopage?
Le cyclisme, l’athlétisme sont au cœur de la tourmente. Mais pourquoi les pros de ces deux disciplines se font-ils plus prendre que ceux du football, de la natation, du tennis ou d’autres sports? Certaines fédérations seraient-elles plus motivées que d’autres à faire le ménage?
Notre société exige des gagnants, le public du spectacle et la télévision a besoin d’audience. Les sportifs, eux, veulent des résultats, d’or et d’argent. Le dopage serait-il simplement le révélateur d’une société où la gagne à tout prix a rendu désuètes les valeurs de loyauté et de fair-play?
Tous dopés? En tous cas tous complices! Du téléspectateur au soigneur en passant par les dirigeants, la question du dopage patauge dans une grande hypocrisie.
Pour ce débat, Massimo Lorenzi a invité:
- Richard Chassot, directeur du Tour de Romandie
- Jon Ferguson, ex-basketteur et coach, écrivain
- Martial Saugy, directeur technique du Laboratoire suisse d’analyse du dopage LAD, Lausanne
- Georges-André Carrel, directeur du service des sports UNIL-EPFL, entraîneur de volley-ball
- Magali Di Marco Messmer, athlète de triathlon
- Bertrand Duboux, journaliste TSR
- Alex Mauron, professeur de bioéthique à l'Université de Genève
- En duplex de Paris, Jean-Pierre de Mondenard, médecin du sport, ancien médecin du Tour de France
Infrarouge ouvre le débat. Et vous, qu’en pensez-vous?
Liens
Agence Mondiale Antidopage, AMA
Doping Info, prévention du dopage à l'Office fédéral du sport
Intervention
antifaf, 125 messages
Le 24 mai 2007 à 20:24
Le dopage existera tant qu'il y aura autant de fric et d'intérêts en jeu. Ce que vous appelez le sport, n'est plus aujourd'hui qu'une large compétition destinée à gagner le plus possible! Dans ces conditions, il ne faut plus s'étonner que les sportifs se dopent et croyez moi, plus il y aura d'intérêts en jeu, plus il y aura de dopage...
Intervention
fiz, 1 message
Le 23 mai 2007 à 12:40
Quand est-ce que les dirigeants et les médecins seront eux aussi pénalisés? Et que les peines soient beaucoup plus lourdes pour tout le monde! L'argent est le seul moyen de dissuasion.
Intervention
ZENmud, 1 message
Le 23 mai 2007 à 12:35
Pourquoi les medias français et suisses nous laissent-ils croire que le Labo National du dépistage du dopage français a bien fait son travaille, concernant le cas Landis?
Qui a fait commentaire comment l'ITF (Fed. Tennis) va envoyer TOUT ses échantillons du Roland Garros, vers Montréal, Canada, au lieu de Chatenay-Malabry?
Ca fait 3433 km au lieu de 18 km!
Est-il que l'Equipe est tellement un petit fonctionaire du labo, et ses fuites dans chaque cas ou pseudo-cas (Armstrong? 2005? souvenez-vous bien?) l'ont servi de gagner plus de fric au grand malheur des athlètes?
(Qu'est en plus un major infraction des règles de l'AMA, sur le confidentialité des resultats, que doivent être gérer dans la discrétion la plus grande!)
Parlons ouvertement, changeons les règles mal écrites, formeons les lab-techniciens et techniciennes en matière de leurs travails, et ensuite: Bustons-nous les 'dopé(e)s'
ZENmud
Qui a fait commentaire comment l'ITF (Fed. Tennis) va envoyer TOUT ses échantillons du Roland Garros, vers Montréal, Canada, au lieu de Chatenay-Malabry?
Ca fait 3433 km au lieu de 18 km!
Est-il que l'Equipe est tellement un petit fonctionaire du labo, et ses fuites dans chaque cas ou pseudo-cas (Armstrong? 2005? souvenez-vous bien?) l'ont servi de gagner plus de fric au grand malheur des athlètes?
(Qu'est en plus un major infraction des règles de l'AMA, sur le confidentialité des resultats, que doivent être gérer dans la discrétion la plus grande!)
Parlons ouvertement, changeons les règles mal écrites, formeons les lab-techniciens et techniciennes en matière de leurs travails, et ensuite: Bustons-nous les 'dopé(e)s'
ZENmud
Intervention
Pitoune, 11 messages
Le 23 mai 2007 à 9:01
Hier soir j'ai regardé l'émission avec un grand intérêt !
J'ai trouvé très intéressant et je suis heureuse que certain nom on était prononcer, Blatter, Carl Lewis...car top peu de gens ne savent pas que par exemple Carl Lewis c'est dopé ! Et que M.Blatter et Monsieur très drôle !
Une chose est sur c'est que si l'affaire Puerto révèle tous les noms de tous les sports impliqués et bien une avancer sera faite !
Avez-vous déjà entendu parler de l'histoire du boxeur Bob Hazelton ? voici son histoire http://dopage.over-blog.org/article-3818806.html
J'ai trouvé très intéressant et je suis heureuse que certain nom on était prononcer, Blatter, Carl Lewis...car top peu de gens ne savent pas que par exemple Carl Lewis c'est dopé ! Et que M.Blatter et Monsieur très drôle !
Une chose est sur c'est que si l'affaire Puerto révèle tous les noms de tous les sports impliqués et bien une avancer sera faite !
Avez-vous déjà entendu parler de l'histoire du boxeur Bob Hazelton ? voici son histoire http://dopage.over-blog.org/article-3818806.html
Intervention
yog, 277 messages
Le 23 mai 2007 à 8:00
Heureusement les choses bougent les langues se délient... Dommage que pour l'instant on ne chope que des américains. Car l'affaire du docteur Fuentes touchaient beaucoup plus de monde notamment des Européens. La grande hypocrisie n'est pas encore terminée puisqu'il existe de tels moyens notamment malhonnêtes pour les gérants des équipes de faire pression sur leurs coureurs. Ainsi est-ce qu'un Ivan Basso va lacher des noms alors qu'il est susceptible de recourir un jour non !!! Mais ce ne sont pas simplement les coureurs qui sont à punir mais bien, les équipes, les médecins, et même l'UCI si elle n'arrive pas à garder son sport propre...
Intervention
dipoz, 1089 messages
Le 23 mai 2007 à 0:15
Misérable argument que de dire: Puisque le dopage à toujours un tour d'avance,il faut entièrement l'inclure dans le sport !?!
Alors disons aussi: Puisque les trafiquants de drogues innondent le marché et que les polices n'en saisissent que d'infimes part,acceptons toutes les toxicomanies...
Je me disais que si effectivement le dopage était accepté et reconnu,il devrait y avoir des mêmes evènements sportifs avec et sans dopage.
Un tour de France des dopés et un second tour de France absolument sain et d'une sévèrité dans les contrôles sans concessions...
Des championnats de foot au dopage agréé et des similaires absolument sains...
Ca doublerait le nombre de sportifs et attirerait énormément de public voulant voir la différence entre les 2 systèmes.
En définitive,je me demande lequel des deux survivrait.Je ne suis pas certain que les dopés garderaient longtemps grâce aux yeux des publics...
Alors disons aussi: Puisque les trafiquants de drogues innondent le marché et que les polices n'en saisissent que d'infimes part,acceptons toutes les toxicomanies...
Je me disais que si effectivement le dopage était accepté et reconnu,il devrait y avoir des mêmes evènements sportifs avec et sans dopage.
Un tour de France des dopés et un second tour de France absolument sain et d'une sévèrité dans les contrôles sans concessions...
Des championnats de foot au dopage agréé et des similaires absolument sains...
Ca doublerait le nombre de sportifs et attirerait énormément de public voulant voir la différence entre les 2 systèmes.
En définitive,je me demande lequel des deux survivrait.Je ne suis pas certain que les dopés garderaient longtemps grâce aux yeux des publics...
Intervention
christ1, 4 messages
Le 22 mai 2007 à 23:15
je suis un sportif amateur ayant fait des course d'endurance (Morat-Fribourg, Sierre-Zinale) et des courses de vélo (romiger classique) je suis persuadé que même dans ces course populaire il y a du dopage ...
Il faut non seulement punir et contrôler les professionels mais également les amateurs.
Et de grâce à mon avis il faut les radier définitivement du sport sans recours possible. Les affaires durent trop longue et cela fait de la publicité au dopage.
Le sport doit revenir comme pierre de Coubertin disait l'essentiel est de participer.
Les médias sont également responsable. Parlons des derniers et laisons les premier gagner juste une médaille comme à la patrouilles. trop d'argent est en jeux.
Il faut non seulement punir et contrôler les professionels mais également les amateurs.
Et de grâce à mon avis il faut les radier définitivement du sport sans recours possible. Les affaires durent trop longue et cela fait de la publicité au dopage.
Le sport doit revenir comme pierre de Coubertin disait l'essentiel est de participer.
Les médias sont également responsable. Parlons des derniers et laisons les premier gagner juste une médaille comme à la patrouilles. trop d'argent est en jeux.
SMS
christ1, 4 messages
Le 22 mai 2007 à 23:03
les premiers dans chaque sport sont dopés ont leur demande que des records arrêtons cela.
SMS
christ1, 4 messages
Le 22 mai 2007 à 23:02
remettons le sport a sa place arrêtons de parler de performance et de record encourageaons les derniers
Intervention
one2, 1 message
Le 22 mai 2007 à 22:59
Certains de ces sportifs sur les plateau! C'est comme invité un gars de Philip Morris pour parler prévention du tabac.
Intervention
Angioletto, 1 message
Le 22 mai 2007 à 22:49
on accuse et on jette en pâture aux médias les athlètes. Mais sont-ce les vrais responsables ? Ont-ils vraiment le choix ? Les sponsors, les teams les financeraient-ils, leur donneraient-ils une chance si ces athlètes ne font pas de résultat pour le profit de ces gens ? Facile de se cacher derrière les athlètes après...
Et le public qui réclame toujours du spectacle, toujours des records du monde battus, le noeud du problème ne réside-t-il pas entre toutes ces parties, avant l'athlète lui même qui est à la limite victime du système hypocrite ?
Argent et gloire au détriment de la passion de ces athlètes qui doivent choisir ...
Et le public qui réclame toujours du spectacle, toujours des records du monde battus, le noeud du problème ne réside-t-il pas entre toutes ces parties, avant l'athlète lui même qui est à la limite victime du système hypocrite ?
Argent et gloire au détriment de la passion de ces athlètes qui doivent choisir ...
Derniers visiteurs
Vos SMS
Dopage : la grande hypocrisie !
Donnez votre avis par SMS depuis le site ou par téléphone en procédant ainsi:
- Tapez "infra" suivi de votre message
- Envoyez au 939 (20cts/sms)
1/15SMSdopons-nous pour etre sur de perdre!
2/15SMSc est dans la défaite que l on reconnais le vrai professionelle.
3/15SMSAgence mondial contre le dopage ! Mais qui fixe les règles. arreté et dopées vous . Du spectacle !
4/15SMSLe tour de france c'est dans quel pays déjà?
5/15SMSquelle est la difference entre un dopé de rue et un dopé sportif? Le fric et la gloire
6/15SMSil faut faire 2 tour de france. Un pour les Dopés et un pour les autres. Ensuite faut voir lequel a le meilleur taux d audience
7/15SMSd apres chassot certain athlete aurrait le gene de la reussite par dopage....
8/15SMSquels vrai progrès a fait notre civilisatioo depuis Rome, a part l'adsl et le dafalgan. Memes schémas, meme declin...
9/15SMSle dopage c est la mort du sport et les sportifs deviennent des drogués. Pourquoi ne pas légaliser les drogues dures ? ça revient au meme. C est p
10/15SMSsi on légalise le dopage, on ne peut pas enfermer les dealers..
11/15SMSZizou à réalisé sa meilleure coupe du monde alors qu'il était en fin de carrière et qu'il fume un paquet par jour !
12/15SMSbattre quelqun ce n'est jamais fraternel
13/15SMSLa loi du "toujours plus", comme en économie! Et pourtant l'homme comme la planète a ses limites
14/15SMSM Dubou vous ne parlez que du tr de france ridicule
15/15SMSEt les mecs qui prennent du viagra,du prozac, ect...On les controle? Foutez la paix aux sportifs!