Débat du 2 mai 2006 à 22:25
La photo volée du président
LEFT
RIGHT
Fallait-il publier cette photo? Cette photo volée, du président Moritz Leuenberger et de son épouse, en costume de bain sur une plage d’Oman?
Le "Blick" et "Le Matin", approchés par le touriste anonyme auteur du cliché, n’ont pas hésité.
Moritz Leuenberger se dit blessé et les réactions, depuis une semaine, ne manquent pas. Des politiciens et des journalistes y voient là l’expression d’une presse de caniveau, qui ne respecte rien et banalise la liberté des médias en en faisant un pur commerce.
D’autres, dont les rédacteurs en chef des deux quotidiens, estiment au contraire que l’épisode sert plutôt l’image du président, en le montrant humain et à son avantage.
Restent des questions. Est-ce la fin d’une certaine exception suisse qui voulait que la vie privée des politiques soit protégée?
Les médias peuvent-ils publier des photos de personnalités publiques, contre leur volonté? Les politiciens eux-même ne jouent-ils pas en permanence avec leur image publique?
Pour aider à la réflexion, ce commentaire de Philippe Barraud trouvé sur le site commentaires.com: "Le politicien est tombé de son piédestal (…) Les médias portent une large responsabilité à cet égard, qui ont fait des politiques des guignols, des bouffons et des menteurs, des gens ordinaires qu’on montre en short ou les fesses à l’air sur une plage. Pourquoi donc les respecterait-on?"
Ou encore ce propos de "lepolak", publié sur le site de l'émission: "Cet étalage de la vie privée de nos politiques est regrettable, décevant, mais incontestablement dans l'air du temps - celui de l'information donnée en pâture à des masses avides de légéretés en tout genre."
Infrarouge, en discute mardi 2 mai à 22h25 sur TSR 1 avec pour invités:
- Peter Rothenbühler, rédacteur en chef du Matin
- Jacques-Simon Eggly, conseiller national libéral, GE
- Jean-Luc Bideau, comédien
- Marcela Salivarova Bideau, metteur en scène
- Marlyse Dormond Béguelin, conseillère nationale PS, VD
- Roger de Diesbach, ancien rédacteur en chef de La Liberté
- Pascal Décaillet, journaliste
- Christophe Passer, rédacteur en chef de l'Illustré
- Alexandra Coulet, lauréate de l'émission "Bachelor" et présentatrice de télévision
Le forum de l'émission est ouvert, n'hésitez pas à y exprimer votre avis sur la question.
Intervention
lily11, 8 messages
Le 15 août 2006 à 22:17
Je crois personnellement que pour arrêter ce genre d'intrusion dans la vie privée qui ne sert personne, ça serait une bonne idée que chaque lecteur envoie une photo de lui à la plage. En en recevant des milliers, le journal comprendra peux etre s'il réfléchit bien.. ou mieux, on devrait faire une chasse au journaliste qui a pris ce cliché, le prendre en photo lui et lui envoyer, il verrait ce que ça fait. Ne pas faire aux autres ce qu'on ne voudrait pas qu'on nous fasse
Intervention
oxido, 5 messages
Le 22 juin 2006 à 3:15
un photo voler, bha commerce que tous ca, les politicien ont le droit a une vie privé, il ont même le droit de ce bourer la geule pour le nouvelle ans (ben quoi la politique c'est pas des voeux d'eglise), mais si unr tel photo apparaisait cela deviendrait difamatoire, alors que cette abruti de journaliste ce defant en disant que cella le mentais en valeur, mais il s'agit du même principe.
envoyons ces journaliste fair des stage en france, histoire de leur montrer les valeur de notre pays
envoyons ces journaliste fair des stage en france, histoire de leur montrer les valeur de notre pays
Intervention
Mr. Rien, 129 messages
Le 7 mai 2006 à 20:51
Qu'ils aillent se plaindre à Lady Diana...
Intervention
Tullius, 1 message
Le 6 mai 2006 à 18:11
Jean-Luc Bideau est tout simplement brillant ! Et je pèse mes mots...
Message anonyme
, message
Le 4 mai 2006 à 21:55
Bravo à Infrarouge pour ce débat formidable !
Enfin la question de la qualité et de la responsabilité des médias est posée.
J'ai personnellement vraiment ressenti M.Rothenbüler plus comme un marchand de papier qu'un journaliste responsable. Son seul talent est de réussir à faire passer du futile pour de l'information. (Quoique dans le rôle de la victime il est pas mal non plus, il faut reconnaître).
Il me semble que les médias sont là pour décrire et analyser la réalité, pour la rendre intelligible, certainement pas pour s'immiscer dans la vie privée des gens.
L'argument que l'on fait bien pire ailleurs est absolument irrecevable. On trouve toujours pire ailleurs M. Rothenbüler. Essayez plutôt de voir qu'est-ce qui ce fait de mieux.
Bravo à M.Eggly pour vos positions courageuses.
Enfin la question de la qualité et de la responsabilité des médias est posée.
J'ai personnellement vraiment ressenti M.Rothenbüler plus comme un marchand de papier qu'un journaliste responsable. Son seul talent est de réussir à faire passer du futile pour de l'information. (Quoique dans le rôle de la victime il est pas mal non plus, il faut reconnaître).
Il me semble que les médias sont là pour décrire et analyser la réalité, pour la rendre intelligible, certainement pas pour s'immiscer dans la vie privée des gens.
L'argument que l'on fait bien pire ailleurs est absolument irrecevable. On trouve toujours pire ailleurs M. Rothenbüler. Essayez plutôt de voir qu'est-ce qui ce fait de mieux.
Bravo à M.Eggly pour vos positions courageuses.
Intervention
jarubi, 19 messages
Le 4 mai 2006 à 9:36
Je suis impressionné par le fairplay de notre président. Il a fait une remarque tout à fait pertinante concernant ces photos. C'est une personne, tout en étant publique, qui est aussi pudique... Ca existe encore. Bravo Monsieur Leuenberger. Je ne fais pas le procès de Monsieur Rothenbühler mais le respect réciproque serait le bienvenu... J.R.
Intervention
redsector, 294 messages
Le 4 mai 2006 à 7:12
Je me permets de rappeler, que c'est ce même genre de presse qui a conduit à la mort de la Princesse Diana. Qu'elle en ait abusé (joué) ou non ceci est un autre débat. Mais le droit à l'information doit s'arrêter à la sphère privée des gens célèbres ou non. C'est trop d'honneur d'avoir fait une émission consacrée à ce genre de presse... et nous sommes tous complices de ce décès et peut être d'autres. Nous sommes tous des voyeurs et parfois aussi des nécrophages.. Triste époque...
Intervention
démosthène, 72 messages
Le 3 mai 2006 à 23:34
Je suis vraiment consterné par certaines réactions lors de cette émission. Qu'on parle d'un politicien suisse comme d'un personnage public, certes, il en a toujours été ainsi, mais il y a une immense différence entre personnage public et "people" (puisque c'est le terme employé). Une des grande force du système suisse c'est d'avoir des politiciens proches des citoyens, humains. De tels articles au contraire les éloignent de la réalité, en les "loftsorysant".
Concernant M. Maître, "le matin" a franchement dépassé les bornes, et se justifier de ces articles sous prétexte qu'il était premier citoyen du pays est tout simplement minable, le respect de la personne aurait dû primer.
Pour continuer, miss bachelorette est vraiment une extraordinaire journaliste, le seule que je connaisse qui ne s'intéresse pas à la politique, heureusement pour elle que désormais on en parle entre la dernière amourette de Loana et le cancer de Jean-Luc Bideau! Après la culture fast-food, la politique fast food!
Epilogue, Que vois-je sur les manchettes du matin d'aujourd'hui (3 mai 2006) corinne rey bellet était enceinte, bravo quel tact: courons acheter tous les détails!
Concernant M. Maître, "le matin" a franchement dépassé les bornes, et se justifier de ces articles sous prétexte qu'il était premier citoyen du pays est tout simplement minable, le respect de la personne aurait dû primer.
Pour continuer, miss bachelorette est vraiment une extraordinaire journaliste, le seule que je connaisse qui ne s'intéresse pas à la politique, heureusement pour elle que désormais on en parle entre la dernière amourette de Loana et le cancer de Jean-Luc Bideau! Après la culture fast-food, la politique fast food!
Epilogue, Que vois-je sur les manchettes du matin d'aujourd'hui (3 mai 2006) corinne rey bellet était enceinte, bravo quel tact: courons acheter tous les détails!
Intervention
lucie1, 23 messages
Le 3 mai 2006 à 14:35
Effectivement l'empiétement de la vie privée sur la vie publique n'est pas une exception suisse. Chaque journal publie ce qu'il peut et lorsqu'il n'y a rien à dire c'est problablement plus humoristique de parler du politique en culotte courte. Si cette situation gêne certains les tribunaux sont là pour sanctionner, toutefois le processus permet aux érudies d'augmenter leur budget personnel. Je pense qu'à défaut du parfait il faut savoir s'affirmer et mettre des barrages aux violeurs de vie privée car il s'agit du droit de tout un chacun !
Intervention
YannT, 45 messages
Le 3 mai 2006 à 9:55
Le débat était tout simplement navrant, Mister Matin se prenant pour la pauvre victime d'un complot gauchiste, selon ses termes, un débat qui a totalement échappé à Romaine Jean qui, avec Infrarouge, s'approche également dangereusement du sensationnel dans certains de ces sujets.
Personnalité publique au pas, le droit à l'image et à sa reproduction doit être le même pour tous. Il n'est pas normal que des photos soient publiées sans l'accord de la personne, c'est le minimum de respect à avoir.
Quelle est l'évolution de la pratique journalistique? Mister Matin l'a dit, il faut vendre, sous-tendant donc une démarche commerciale. Un quotidien tire une grand part de ces revenus par l'intermédiaire de ses annonceurs. Or, le but d'un annonceur est que le quotidien est une diffusion des plus importantes. Quand on apprend que les séances de rédaction de certains quotidiens se font avec certains gros annonceurs, l'information est donc sélectionnée, les annonceurs mettant la pression pour que certains sujets soient publiés et que d'autres de ne le soient pas, typqiement ceux qui risquent de leur faire ombrage... et après cela, on nous parle de liberté de la presse...
Personnalité publique au pas, le droit à l'image et à sa reproduction doit être le même pour tous. Il n'est pas normal que des photos soient publiées sans l'accord de la personne, c'est le minimum de respect à avoir.
Quelle est l'évolution de la pratique journalistique? Mister Matin l'a dit, il faut vendre, sous-tendant donc une démarche commerciale. Un quotidien tire une grand part de ces revenus par l'intermédiaire de ses annonceurs. Or, le but d'un annonceur est que le quotidien est une diffusion des plus importantes. Quand on apprend que les séances de rédaction de certains quotidiens se font avec certains gros annonceurs, l'information est donc sélectionnée, les annonceurs mettant la pression pour que certains sujets soient publiés et que d'autres de ne le soient pas, typqiement ceux qui risquent de leur faire ombrage... et après cela, on nous parle de liberté de la presse...
Intervention
Micka, 36 messages
Le 3 mai 2006 à 9:18
Ce que je trouve choquant de la part de l'Illustré c'est qu'à chaque drame M.Passer et sa troupe mettent la photo de la personne disparu en premiere page(accord familiale ou pas) c'est scandaleux c'est du populisme de bas étage profiter de ca pour vendre..
Message anonyme
, message
Le 3 mai 2006 à 0:41
Messieurs Rothenbuhler et Passer ne font pas du journalisme. Ils vendent leurs canards respectifs au moyen de n'importe quelle idiotie susceptible d'abrutir un peu plus un lectorat déjà peu enclin à la réflexion. Il faudrait créer une catégorie à part pour eux, dans laquelle ils puissent se complaire à loisir!
Derniers visiteurs
Vos SMS
La photo volée du président
Donnez votre avis par SMS depuis le site ou par téléphone en procédant ainsi:
- Tapez "infra" suivi de votre message
- Envoyez au 939 (20cts/sms)
1/15SMSPourquoi la presse se permet-elle de dévoiler impudiquement l'anatomie de notre président. Sa constitution ne ferait-elle plus partie des secrets d'état...
2/15SMSje tu vous mais tout l monde est pote sur ce plateau.. Alors pourquoi se Disputer
3/15SMSattention à que Le matin ne devienne pas Le Sun..
4/15SMSJ 'ai mon nombril à vendre pour ma popularité .
5/15SMSle salaire de l ami moritz compensera certainement le dommage causé... Non ?
6/15SMSFlatter les bas instincts voyeuristes du public pour augmenter les tirages, ca s'appelle du racolage, pas de l'information.
7/15SMSDe toute facon il avait oublier sont appareil photo... c'est peut etre le seul souvenir qu'il aura de ses vacances.
8/15SMSM. Rotenvuller que diriez vous de vous retrouver en première page du matin avec un commentaire pégoratif? Soyez juste plus empathique et respectueux.
9/15SMSque voulez vous ? Le royaume du Dubai ?
10/15SMSrouge Bravo jacques, tu as raison de de t ' indigner
11/15SMSY en a point comme nous!
12/15SMSvotre émission tourne en rond et ca n'apporte rien. Zéro
13/15SMSnos politiques en suisse sont tranquillent allez voir à l'étranger le matin est soft bravo super quotidien
14/15SMSvotre journal est d'une telle médiocrité qu'il ne saurait pas servir de papier toilettes, c'est 1 feuille de choux à scandale comme le Blick
15/15SMSmais il fait quoi en vacances notre président? Il faut pas oublier qu on paie des impots pour ça... Un peu de muscu ça ne lui serait pas de trop...